电小果：2026篮球赛的“备用网线”
出发去外地看球赛前，我在背包里塞了三台联网设备：自己常用的手机卡、一个新入手的电小果，还有一个朋友刚买的飞猫。我的念头很简单：球场人多，信号肯定不行，总得有一个能顶上。
在体育馆附近，我的手机信号已经降到了两格。把电小果和飞猫都开机。电小果侧边有个小孔，用卡针插进去，把我的一张副卡装上。飞猫有点不一样，它已经内置了物联网卡，开机等了一两分钟，信号灯才稳定。我打开测速软件，围着场馆入口走了一圈。
电小果的网，走的还是我自己的手机套餐。测速下来，下载大概40Mbps，上传15Mbps左右，刷视频和看图文直播是够了。飞猫的网，是它自己聚合的多个运营商通道，数字跳得稍微高一点，下载偶尔能到60Mbps，但延迟波动大，上传也慢一些。
我关了测速，打开一个高清直播源。电小果那边播了十来分钟，画面卡了两次。飞猫倒是没卡，但分辨率自己降了一档。我把直播关了，去刷社交媒体。这时候人多起来了，现场信号明显变差。电小果的速度掉了一半，但还能发出去图。飞猫直接显示5G信号满格，但那条带图的动态转了快十秒才发送成功。
信号不只是数字：球场边的真实压力测试
数据是实验室里跑出来的，但看球是现实场景的混战。真正考验的不是峰值速度，是扛压能力和稳定性。
我把两台设备都连上，模拟最狠的场景：后台挂着直播，同时用平板给朋友开视频通话，手机还在上传刚拍的现场照片。
电小果，用的运营商网络，在这种高密度环境下的表现很直接：大家都没信号，它也快不了。视频通话会提示“网络质量不佳”，直播开始缓冲。但它没掉线，就是慢。飞猫呢，它聚合网络的逻辑在理论上占优，但实际感觉有点“左右互搏”。视频通话勉强能进行，但画面马赛克很重；直播倒是稳住了，可后台的照片上传队列一直在转圈，一张都没传上去。
几个回合下来，我发现它们应对压力的策略完全不同。
电小果像一根专线，带宽就那么多，所有应用抢这一份。抢不过的，比如照片上传，就得等着。优点是，延迟相对稳定，打实时语音，声音虽然断续，但还能听得清。飞猫则像个智能交换机，想把流量分给不同通道。想法是好的，但多通道切换本身就有开销。结果就是，延迟忽高忽低，语音通话的体验反而更差，但下载大文件的后台任务有时能“偷跑”成功。
不谈续航的评测都是纸上谈兵
随身WiFi的电池，宣传页上写的都是“理论待机时间”。我做了个更粗暴的测试：从下午两点满电开机，到晚上八点散场，全程保持2-3台设备连接，中度使用（间歇直播、刷社交网络、收发消息）。
电小果先没电的。大约在下午五点，低电量提示灯开始闪。撑到六点半，自动关机。飞猫多撑了一个半小时，晚上八点散场时，还剩大概15%的电。
电量焦虑在球场很真实。我的解决方法是，给电小果接上了充电宝。它边充边用，机身微微发热，但网络没断。飞猫也支持边充边用，但充电时发热量明显更大，摸上去有点烫手，我有点担心长时间这样会不会有问题。
充电速度上，两者都支持快充。电小果从零到满，大概一个半小时。飞猫因为电池容量大一点，要将近两小时。我的经验是，中场休息时插上充电宝，下半场开始时，基本都能回血大半。但你得记得带充电宝和线。
“开箱即用”背后：设置与资费的弯弯绕绕
电小果的设置没什么惊喜。插卡，开机，用手机连上它的Wi-Fi，登录后台设置密码，完事。整个流程和五年前的产品差不多。后台管理页面也很朴素，能看连接设备、改密码、设流量限制。
飞猫的“开箱即用”是它的卖点。开机即联网，对小白友好。但它的管理都绑在手机App上。App界面花哨，功能也多，什么智能加速、网络优选。我花了十分钟，才在二级菜单里找到基础设置。内置的流量套餐，价格看着不便宜。它主推的是按天或按流量包付费，如果你只是偶尔用，比如一年就看几次巡回赛，可能买流量包更划算。但如果你是重度用户，或者需要长期使用，这个成本就得好好算算。
这里有个关键点：飞猫的内置卡不支持更换。你只能用它的服务和资费体系。电小果是个“空壳”，网络质量、资费成本完全取决于你插进去的那张手机卡。你用的是什么档位的套餐，它就是什么体验。
2026年，为什么还需要一个“热点”？
手机都能开热点，为什么还要单独买这个？去年前我也是这么想的。但经历了几次集体出行，我大概明白了。
第一是耗电。手机开热点，等于同时运行基带和Wi-Fi模块，电量掉得肉眼可见。看一场球下来，你的主力通讯工具可能就没电了。第二是网络与通话的互斥。有些手机，在接电话时，热点会强制断开。第三是管理。带着家人朋友，你不可能让每个人都连你的手机热点。
所以，随身Wi-Fi更像一个专用的、可牺牲的网络副终端。把联网的功耗和压力从手机上剥离出来。电小果这类插自己卡的产品，本质是给你一个更便宜、更稳定的手机副卡硬件载体。飞猫这类，则是卖给你一套现成的、跨运营商的联网服务。它们的定位，从根子上就不一样。
我的选择与你的场景
评测做完，我没法告诉你哪个“更好”。只能说哪个“更适合”。
我把电小果留下来了。原因有几个。我的手机套餐流量根本用不完，加一张副卡的成本几乎为零。我更需要一个稳定、延迟可控的网络通道，来保证实时通讯和支付流畅。我对“智能”网络切换的需求不高，更相信自己对现场信号的判断。它的发热控制也让我更放心。
飞猫还给了朋友。他经常一个人出差，去各种信号不明的乡镇工厂。他懒得研究运营商套餐，也愿意为“开机就有网”这个确定性付费。飞猫的全球服务和多网聚合，正好打在他的痛点上。
所以，回到2026篮球赛这个场景。如果你像我一样，是某个运营商套餐的重度用户，手机信号在主场还行，那么电小果这类产品，就是你背包里一根可靠的“备用网线”。成本低，管理简单。但如果你是个全国甚至全球跑的球迷，对资费不敏感，极度讨厌“没网”的瞬间，那么飞猫提供的“一站式联网服务”，可能就是你愿意支付溢价购买的“保险”。
最后说点实在的。随身WiFi市场，根据QYResearch的数据，到2023年，全球最大的厂商还是华为、TP-Link这些老牌网络设备商。像电小果、飞猫这类品牌，是在细分场景里找活路。4G产品在未来几年依然会占主流，因为够用，也便宜。
看球，说到底是为了开心。设备是工具，别让工具成了负担。出发前，打开你的手机运营商App，查一下你目的地在不在套餐的“优享服务区”里。如果一片绿，你可能什么都不用买。