换机的前因：从轻便到性能的权衡
我最初使用电小果，主要是看重它的“极致轻便”——只有78 g的机身，几乎不占背包重量，方便随手放进抽屉或背包。三个月下来，我发现它无法满足偶尔的移动办公需求：没有内置电池，需要外接移动电源；在外网高峰时偶尔出现的延迟让我在视频会议里出现卡顿。基于这些使用痛点，我决定尝试本腾，期待在性能、续航和信号稳定性上获得更好的体验。换机的那一刻，我把自己的需求写在纸上：必须保持轻便、但要有更好的网络表现。于是本腾成了我的新伴侣。
初步印象：外观、手感与便携
从外观来看，电小果采用塑料外壳，触手感偏冷，颜色偏淡，适合在书桌和桌面上“隐形”。而本腾则使用金属机身，颜色更深沉，握在手里有种分量感——约200 g，虽然比电小果沉了一倍，但在外出时仍能轻松放入背包的侧袋。重量差异的直接感受是：电小果更适合随手抓取、快速部署；本腾则在手感和耐用性上更胜一筹，尤其在咖啡店或机场的桌面使用时，能提供更稳固的支撑。
核心性能对比：网速与延迟
在郊区空旷环境，我对两款设备做了多次Speedtest。电小果的峰值下载速度约72 Mbps，实际城市使用平均38.2 Mbps，上传13.8 Mbps，1080P视频流畅无卡顿。手游时，延迟保持在60–120 ms，基本满足日常竞技需求。而本腾的峰值速度更高，达到89 Mbps，但在网络高峰期经常出现20–30 Mbps的波动，峰值并未完全转化为实际体验。值得肯定的是，在多设备并发场景（手机直播、平板下载、电脑视频会议）下，本腾凭借更强大的处理天线，信号更稳定，延迟波动小于5 ms；而电小果在相同场景下速度会下降约30 %，需要适当调配流量分配。
信号与移动场景：地铁、租房与差旅
移动场景是我评测的核心。我常在地铁、公交和短途差旅中使用它们。电小果在隧道或信号覆盖边缘区域速度会降至约6 Mbps，但它始终保持在线，几乎没有断流现象；唯一的短板是SIM卡槽在频繁插拔后会出现接触不良，需要重新识别，导致短暂断网。本腾在信号边缘区域表现更依赖当地基站覆盖，频繁的重新连接会导致速度上下波动，但总体连接稳定性优于电小果，尤其在城际高速列车上，能够保持在60 Mbps以上的下载速度。我还发现，电小果的无电池设计在移动电源没电时会导致瞬时掉线，而本腾的5000 mAh内置电池可以在没有外部供电的情况下持续工作12 小时以上，足以覆盖整个出差行程。
发热与散热：温度控制与噪音
发热是另一项关键指标。电小果的散热采用被动散热，轻负载时机身温度约36–38 ℃，手感略温热；在多设备并发时温度会升至43 ℃，随后触发降频保护，网速下降约30 %。在高温环境下，我建议使用散热支架或避免大流量并发，以免温度失控。本腾配备主动散热风扇，在高负载时能够将温度控制在40 ℃左右，性能输出更稳定；但风扇运行时产生的轻微噪音（约30 dB）会影响在安静场所（如图书馆、会议室）的使用体验。于是我学会了根据使用场景选择开启或关闭风扇，实现散热与噪音的平衡。
续航与供电：无电池 vs 内置电池的取舍
供电方案直接影响日常使用的连贯性。电小果没有内置电池，必须依赖移动电源或插座，配合10000 mAh的充电宝可以实现中等强度的长时间使用，但在网络高峰期仍需要随时补充电量，频繁的更换充电宝会增加操作成本。相较之下，本腾内置的5000 mAh电池提供约12 小时的理论续航，满足一天的外出工作需求；对需要长期不间断网络的场景（如现场直播、远程监控）尤为友好。另外，本腾的USB‑C快充功率约30 W，充电速度约为电小果外接充电器的两倍，充电时间从3 小时缩短至1.5 小时，提升了整体使用效率。
真实案例分享：从租房到高铁的完整使用链
租房场景：在30 ㎡的合租房里，我使用本腾作为主力路由器，配合三台手机、两台笔记本和一台投影仪，所有设备在高峰期仍能保持60 Mbps以上的下载速度，几乎没有卡顿。相比之下，同空间使用电小果时，若同时开启视频会议和游戏，延迟会提升至150 ms左右，影响语音清晰度。
城市通勤：在每天的地铁通勤中，我主要使用电小果进行短时网络浏览，因为它体积小、启动快；在地铁隧道里速度下降至6 Mbps，但不会掉线；在换乘间隙，我会把手机切换到本腾，以获得更稳定的直播流。
高铁差旅：在3 小时的省际高铁上，我使用本腾进行文件同步和视频会议，期间网络速度保持在80 Mbps左右，延迟约40 ms；而在同样的车程里，使用电小果时，若外接的移动电源仅剩50 %电量，续航不足导致偶尔掉线，影响会议连续性。
这些实际场景让我深切体会到，两者各有优势，关键在于使用场景和需求强度的匹配。
结论与选购建议：如何选适合自己的设备
从整体换机体验来看，电小果的优势在于极致轻便和低成本，特别适合短期外出、低并发、对信号波动容忍度较高的用户；而本腾凭借更高的峰值速度、更强的多设备并发能力和内置长续航电池，更适合需要高强度网络、频繁移动办公或直播的用户。需要注意的是，主动散热风扇带来的噪音和200 g的重量是使用时必须权衡的缺点。
如果你的日常主要在家中或办公室，需要稳定且高速的网络，推荐本腾；如果你经常在咖啡馆、地铁或只需轻量级移动网络、预算有限，电小果仍是性价比之选。对犹豫不决的朋友，我的建议是先明确自己的网络使用强度和移动场景，再对照上述数据做决策。希望这篇从换机到实际使用的真实感受能为你在“电小果 vs 本腾”的选择提供有价值的参考。