一、测前准备：在什么环境下比？
信号强不强，纸上谈兵没用，得测。我的测试环境选得比较“刁”，目的是模拟日常生活中真实但又不那么理想的场景。
测试地点在我家，一个90平米左右的标准两居室，户型比较方正。路由器放在客厅电视柜（A点）。我选了四个测试点：客厅沙发（B点，隔一面电视墙）、主卧床头（C点，隔一堵承重墙）、卫生间（D点，隔两堵墙）、以及楼道电梯口（E点，约10米直线距离，隔入户门和电梯墙）。
测速设备是一台近两年的安卓手机，确保WiFi6天线不是瓶颈。测速软件用了大家都熟悉的SPEEDTEST，每次测三遍取中间值。网络环境是北京联通的300M宽带，测试时间选在工作日下午，算是网络负载比较平稳的时段。
电小果我拿的是M100型号，本腾是市面上卖得比较好的一个新款。为了让对比更纯粹，两台设备我都恢复出厂设置，使用相同的SSID和密码，挨个接上主路由的LAN口做测试。穿墙模式、信号增强这些功能都保持默认关闭状态，看的就是基础性能。
二、数据说话：隔一堵墙，信号还剩多少？
先看近场，也就是在客厅B点，几乎没有阻挡的情况。
电小果和本腾的握手速率都跑满了手机支持的极限，测速下来，下载速度都在285Mbps到295Mbps之间浮动。这个成绩不错，说明在信号良好的环境下，两者处理300M宽带都游刃有余，没什么损耗。上传速度也正常，在40Mbps上下。
变化出现在隔了一堵承重墙的主卧C点。
电小果的信号强度从满格掉到了三格（手机显示），握手速率降了大概三分之一。实际测速，下载速度掉到了182Mbps左右。本腾的信号格数显示也是三格，但握手速率波动更大一些，测速结果在165Mbps附近徘徊。
这里有个细节，电小果M100在穿墙后的第一次测速，速度会先跳到200Mbps以上，然后慢慢稳定到180Mbps区间。本腾则是一开始就稳定在165Mbps的水平。这可能跟两者的信号调教策略有关，一个倾向于先维持高连接速率，另一个可能更注重稳定。
单看这一个点位，电小果有小幅领先，但差距不大，就10%左右。对于刷视频、打视频电话来说，两者都完全够用，感觉不到卡顿。
三、极限挑战：两堵墙和楼道外的“死亡点位”
真正的分水岭在卫生间D点和楼道E点。
到了D点，两堵墙一隔，情况严峻了。电小果的信号显示在两格到三格之间剧烈跳动，手机偶尔会提示“信号不佳”。实际测速变得很不稳定，三次测试结果分别是67Mbps、112Mbps和45Mbps，波动很大。看视频需要缓冲一两秒，但缓冲完能正常播放高清画质。
本腾在这个点位，手机信号图标更干脆，基本就稳定在两格，不再跳动。测速结果反而稳定一些，三次分别是58Mbps、49Mbps、62Mbps。速度比电小果略低，但胜在波动小，网页加载的体感反而稍好一点，就是慢，但均匀地慢。
最苛刻的楼道E点，结果出乎意料。
我拿着手机出门，关上入户门，走到电梯口。电小果的信号直接掉到一格，测速基本失败，偶尔能连上，速度不超过5Mbps，微信消息都转圈。本腾在这个点位，信号居然还能维持在一格（有时两格），测速竟然成功了两次，一次18Mbps，一次9Mbps。虽然也慢得离谱，但至少能收到微信，刷出文字消息。
我复盘了一下，可能是本腾的天线增益调得更高，或者功率更大，在极限弱信号环境下更有“穿透力”。但这也有代价，后面会说到。
四、信号满格，为什么网速还是慢？
测速过程中，我特意复现了资料里提到的一个常见问题：信号满格，但上不了网或者网速极慢。
我在主卧C点，将两台设备都开启自带的“穿墙模式”再测。电小果开启后，信号格数确实瞬间回满，但测速结果不升反降，ping值（网络延迟）从18ms飙升到了120ms以上，网页加载明显感觉“黏滞”。本腾也一样，信号满格了，但实际下载速度还比默认模式低了20Mbps。
这其实就是个经典的误区。所谓的“信号增强”或“穿墙模式”，很多时候并不是提升了发射功率（法规有限制），而是调整了MIMO（多进多出）策略和信号调制方式，用牺牲速度和延迟的代价，去换取更稳定的连接握手。它让你“连得上”，但不保证你“连得爽”。
所以，如果你看到设备信号满格但网卡，第一个排查步骤不是重启，而是先去设置里，把这类“增强”功能关掉试试。很多时候，回归默认状态反而最快。
五、抛开数据，日常用的真实体感是什么？
测了几天，说点数据之外的感受。
电小果M100在大部分室内场景下，表现更稳当。它的优势是信号衰减的曲线比较平滑，从A点到D点，你能感觉到速度是均匀下降的，不会有断崖式的失落感。打在线游戏，在主卧C点，延迟基本能稳定在30ms内，很少跳ping。
它的后台管理界面挺清楚，能看到实时网速和连接设备数，对于担心被蹭网的用户来说，这点挺好。设置优化方面，按照资料里的建议，把信道从“自动”固定到不那么拥挤的一个，ping值能再降一点。
本腾在中等强度使用下，比如家里三四台设备同时看视频、刷网页，没什么问题。但它的稳定性确实要弱一些。我在用电脑往NAS里传一个大文件时，如果手机同时进行高速下载，本腾的网络延迟会明显升高，电小果同样情况下波动就小很多。
本腾还有一个痛点，就是发热量明显大于电小果。连续高负载运行一两小时后，手摸上去会觉得有点烫手。长期这样，对电子元器件的寿命肯定不是好事。
六、怎么选？看你的墙和你的钱
回到标题的问题，哪个信号强？答案不绝对。
如果你家户型不大，隔断不多（比如公寓开间，或者只有非承重墙），两台设备的信号覆盖对你来说都绰绰有余。这时候，选哪个更看你愿不愿意为那一点稳定性和发热控制付差价。电小果通常会贵一点。
如果你家墙多、面积大，或者你就需要在家门口的楼道、院子里也有网，那么本腾在极限弱信号下的连接能力确实更强。但你要接受它在复杂网络负载下可能的不稳定，以及更大的发热。这就好比一辆车，越野能力强一点，但公路舒适性差一些。
隐性成本也得琢磨。电小果的官方套餐和流量虚标问题，网上吐槽不少，建议办卡前仔细看条款，或者用第三方物联卡。本腾的设备看似便宜，但有些型号是定制版，对可用的SIM卡有限制，买流量套餐的选择面可能更窄。
最后是个实用建议。别太纠结宣传页上的“穿墙王”、“大覆盖”。在预算内选一个，把它尽量放在屋子中央、高处、少遮挡的地方。这个位置优化，比你纠结选哪个品牌，带来的信号提升可能要大得多。