实测环境与方法
我们将两台随身WiFi放在同一个包里，开了热点，同时连上两台手机。手机里跑了三个应用：微信、抖音、腾讯会议。包里塞了个温度计。测试时间选在工作日的早晚高峰，避开午休这种网络负载低的时段。
场景包括：
- 地铁二号线车厢里站了半小时
- 高速路上坐车一小时
- 写字楼地下三层停车场转了一圈
- 商场电梯从负一层坐到八楼
记录方式很简单：看手机右上角信号格数，记录网速测速，每隔三分钟截一张应用界面的图。时间点对齐。
地铁场景表现对比
进地铁前，两台设备都显示满格。进入车厢，电小果的信号掉了一格，格行掉了一格半。
电小果在站台间切换时偶尔会闪一下“正在连接“，但基本秒级恢复。格行偶尔会出现“网络不可用“，要等十几秒才能重新连上。
我们用抖音刷短视频。电小果基本不卡，偶尔缓冲一下。格行在换乘站附近会明显停顿一下。
开腾讯会议测试延迟。电小果保持在120ms左右，格行偶尔跳到200ms往上。对方说“声音有点断断续续“的情况更多出现在格行那台设备上。
高速行驶场景测试
高速路上的情况最直观。打开测速软件，电小果在40-60Mbps之间波动，平均50左右。格行在30-50之间，平均40左右。
电小果偶尔会降到20Mbps以下，但回升速度快。格行有时候会长时间停在25Mbps左右。
切换基站时，电小果基本感觉不到。格行会有明显的卡顿——微信消息发出去要等几秒才能收到“已发送“的提示。
用了一个小时。电小果的发热情况比格行轻。摸一下机身，电小果是温的，格行明显热一些。
地下停车场的信号挑战
B3层的信号最差。电小果信号显示两格，格行有时候只剩一格。
打开浏览器搜百度，电小果要等个五六秒。格行经常转十几秒转不出来。
打电话测试，电小果能通，声音清晰度一般。格行经常没信号或者断断续续。
微信定位功能。电小果能发出去，位置偏了十几米。格行经常显示“网络连接超时“。
停车场走了一圈，大部分位置电小果能保持基本的网络功能，格行在角落位置会彻底没信号。
电梯场景的快速变化
电梯上行过程中，两台设备信号都在快速波动。
电小果出电梯后一般能在10秒内恢复正常网速。格行要等半分钟左右。
做个小实验：在七楼停下，打开抖音。电小果第一秒就能刷出新视频，格行要刷新几次才能正常。
开网页版微信，电小果消息能秒收，格行偶尔显示“收取失败，需要重新连接“。
技术方案差异分析
看说明书，电小果支持双网同时连接，两张卡一起用。格行是一张卡，但它会自动切换不同频段。
电小果有四根天线，两根4G，两根WiFi。格行两根天线。
电小果的应用界面复杂很多，能看到当前连接的是哪张卡，哪个基站。格行的界面简洁，基本就是“已连接/未连接“这两种状态。
电小果支持单独给每台设备分配信道，多设备同时使用时不容易冲突。格行是统一管理，多设备同时下载文件时会明显变慢。
电源管理方面，电小果默认是性能优先，耗电快但网络稳定。格行有三个模式：省电、均衡、性能。测试时我们用的都是默认设置。
选择建议与场景匹配
如果你每天要坐地铁通勤，电小果的快速切换能力会明显减少“断网焦虑“。格行也能用，就是偶尔会掉线。
高速移动场景下，电小果的稳定性优势更明显。格行偶尔的重连延迟在视频通话时会比较明显。
地下停车场这种弱信号环境，电小果基本能满足日常上网需求，格行可能就只剩下“能打电话“这一个功能了。
如果主要是家用，放在客厅里，两台设备差别不大。格行的简洁界面可能更好上手，电小果的复杂功能日常用不到。
如果有多设备同时上网的需求，比如家庭聚会或者办公会议，电小果的独立信道分配会更靠谱。格行在这种场景下速度会明显下降。
预算方面，电小果的价格比格行贵一些。是否值得多花这个钱，取决于你对网络稳定性的要求有多高。
简单总结：电小果适合对网络稳定性有高要求的用户，格行适合日常轻度使用者。