拆开外壳看真相：硬核对决
做差旅设备的评测，光看广告没用。东西好还是坏，得上手，得拆开看。今天要对比的电小果和影腾，都在宣传自己是差旅伴侣，但拆完之后的差别，大到让人吃惊。
我们先从拧螺丝开始。影腾用的是常见的十字螺丝，外壳厚度上手就能感觉到分量，比较扎实。打开后，内部走线是规整的，主板、射频模块、电池区划得挺清楚。反过来看电小果，它用的是内六角螺丝，外壳的接缝有的地方宽，有的地方窄。一拆开，问题就露出来了：电路板上的线走得有点乱，该做屏蔽的地方没处理好，几根信号线就裸着搭在旁边。
这种内部工艺的差异，直接导致了第一个大问题：散热。按测试数据，影腾连续跑了一天多，芯片那块的最高温度在42度左右。电小果开机才20分钟，温度就飙到了50度。这还不是最关键的，关键是发热大了之后，电小果会自己重启。在网信号本来就弱的地方，比如高铁某些路段或者酒店角落，它重启得更频繁。你正开着视频会议，画面突然卡住，设备自己在那儿重启，这种体验有多差，不用我说。
芯片与续航：数据不说谎
说芯片。影腾在不同时期用的方案不一样，资料里能看到高通骁龙X55和国产的紫光展锐春藤V510，前者在性能和兼容性上通常更好。至于电小果，我们拆的那台主控芯片上的型号被磨掉了，看不到具体是什么。但从它动不动就重启、发热大的表现来看，方案本身的调校和控制可能就不太理想。
再说电池，这是差旅设备的核心。两家都标了12000mAh，这个数字看看就好。实测下来，电小果能用的真实电量，大概只有标注的23%，也就是2800mAh左右。影腾好一些，能达到34%左右，约4100mAh。虚标是行业通病，但程度有区别。更让人担心的是电芯安全性，拆解发现电小果的电池包有轻微鼓包现象，这个东西放在包里或者床头长期用，是个隐患。
续航就更明显了。在轻负载测试下（就保持网络连接，偶尔刷个网页），影腾能撑五十多个小时。电小果因为前面说的温升和重启问题，完整的续航数据都没法稳定测出来。你出差可能就两三天，带个设备中途还得想着给它充电，或者它自己先撂挑子了，这就失去了移动WiFi的意义。
信号稳不稳定，看射频设计
对于移动WiFi，信号稳不稳定、干不干净，看射频前端的设计和走线。影腾的射频模块比较复杂，加了滤波和屏蔽，目的是为了让信号更纯净，减少干扰。电小果在这方面就简单（或者说简陋）很多，走线混乱加上屏蔽不足，信号完整性问题就出来了。反映到实际使用中，就是在复杂环境下，影腾的网络波动相对小一些，而电小果可能更容易出现突然断流或者速度陡降的情况。
有人可能会说，这不就是个小路由器吗，能用就行。但差旅场景恰恰是最考验设备稳定性的。你在机场赶着发封重要邮件，在客户会议室做演示，或者在酒店熬夜改方案，网络任何一次不经意的断连，带来的麻烦和焦躁感都会被放大。
所以，从芯片方案的成熟度、真实续航能力，再到射频信号的处理，影腾在硬核的工程层面展现出了更扎实的基础。这些基础决定了设备的下限，而电小果在这方面的短板，让它在一些关键场合可能靠不住。
给差旅者的实在建议
看了这么多拆解和数据，到底怎么选其实已经清楚了。如果你只是偶尔出门应个急，对稳定性要求没那么高，或许可以忍受一些小毛病。但如果你经常出差，网络是刚需，那稳定性必须是第一位的。
选影腾的话，建议多问一句客服当前批次的芯片方案，尽量选高通X55的版本，综合表现会更稳妥。至于电小果，它暴露出的散热、续航虚标以及潜在的电池安全隐患，让我们很难把它推荐给需要长期依赖的差旅用户。工具的价值在于可靠，特别是在路上。
最后说点实在的。买这类设备，别看宣传页上那些漂亮的形容词和极限场景下的网速截图。多看看真实用户的长期使用反馈，关注那些关于发热、续航、死机的吐槽。那些日常使用中冒出来的、不那么起眼的小问题，才是最真实的购买指南。你需要的不是一个参数漂亮的玩具，而是一个能在各种环境下，默默工作、不出岔子的伙伴。